Where is my mind, dans la tête des blogueurs high tech ?

Publié par Antoine le juin 23, 2010 dans Debats | View Comments

Voilà maintenant environ 2 ans et demi que je blog et je pense avoir à peu près appréhendé la mentalité collective impulsée par le phénomène de blogin. 2 ans et demi, c’est long surtout que je ne suis pas devenu une star, ou un influent comme l’on dit, ce qui est somme tout relativement triste… enfin … non. Bref j’ai bien suivit l’évolution de la blogosphère depuis ce temps, créant des affinités avec certains « gros », d’autres moins, voir pas du tout.

Dans immensité du web se dresse un phare qui est l’objet de beaucoup de tentations, c’est l’influence. Blogueur influenceur c’est tout un art. J’avouerais que l’on me prend des fois pour l’un d’eux, ce qui est loin d’être le cas que les choses soient claires. Non que je déteste ce mot, mais bien parce que, il faut le dire, je n’ai pas d’influence réelle. Pour comprendre l’engouement pour ce phénomène, il suffit de regarder les blogs pour voir des compteurs de lecteurs, des compteurs de présence, des top classement, le nombre de retweet, de backlings, de commentaires totals… bref on joue à qui a la plus grosse communauté et sur influence. Je m’étais aventuré sur ces sentiers il faut l’avouer. Au final,  je n’ai gardé que le nombre de tweets, je ne sais pas pourquoi, j’aime assez, peut être pour me donner l’illusion que j’ai une pseudo influence sur un lieu donné ? Que sais je ?

J’ai été un temps, un mois ou deux, dans le top 50 wikio High Tech … mon dieu, que d’invitations de marques j’ai reçu. Des communiqués de presse, la possibilité de déguster une nouvelle gamme de bière, j’en passe et des meilleures. On m’a même fait des demandes pour gérer ma régie publicitaire (vous remarquerez qu’il n’y a pas de pubs sur ce blog). Et puis, je suis sortit du classement, et les communiqués aussi, comme la mer se retire, laissant une plage d’indifférence mourir au pied des falaises dont on peut percevoir un sommet sommet que je n’atteindrais jamais.

Oui mais voilà, ce petit goût de top 50 me persuade, et d’après ce que je perçois du côté des blogueurs réellement influents que je côtoie, qu’il y a plus par delà les cimes, des trésors technologiques perdus dans le firmament de la blogosphère. Il y a les cadeaux, vous savez cet habit d’apparat qu’utilisent les marques pour dédouaner les blogueurs qu’ils font un billet sponsorisé. Ces voyages, ces téléphones, ces claviers … bref, des choses qui vous font dire : « j’y suis arrivé, j’ai un pouvoir ». Le top, c’est quand vous pouvez faire gagner ces cadeaux à vos lecteurs, là vous intéressez vraiment les marques, et vous devenez un véritable influenceur, de même lorsqu’une marque s’appuie sur votre image.

Alors commence la course folle, on se dit « au diable la qualité, je veux un Iphone, ou un Nexus One ». On en vient à souhaiter utiliser de viles procédés, comme les « 10 manières de voir qu’un blog il est bien » ou à placer des infographies histoire de crée le buzz. On s’éloigne de la côte pour entrer sur une mer éthérée de toute intelligence. Le vide absolu, sidérale. Mais on buzz, on buzz oui on buzz.

Il y a plusieurs type de blogs à succès dont deux qui ont la particularité de ne pas apporter grand chose (attention, je ne dis pas mon blog est génial les autres c’est de la gnognote) :

- Ceux qui créent des listes. Bon, sans jeter la pierre, ces sites sont intéressants pour les débutants qui appréhendent le web.

- Ceux qui créent des billets traduits. Les pires, probablement, qui prennent un article US et le font passer en Français.

Pour ceux souhaitant créer un billet qui buzz, je vous conseil de lire cet article.

Bref, il y a plusieurs échelles dans le monde merveilleux des blogs semblant mené au paradis, la plus part des internautes cherchant à les gravir de la même manière. Généralement on se rapproche des influents, on les retweet ou on leur envoie des commentaires voir des mails. J’en parlais avec @secteur_sud récemment, je vois chez certaines personnes qui me contactent des comportements qui me rappelaient moi au début. Évidemment, cela fait sourire, surtout qu’ils se trompent lourdement dans le sens où je n’ai pas d’influence. .

Il est marrant de voir cette espèce d’euphorie mêlée à une sorte de haine envers les blogueurs influents. Ils sont l’objet de convoitises. Sans taper une nouvelle fois sur Presse Citron, avec qui j’ai tenté un dialogue de sourd il faut l’avouer pour calmer les choses, je reprends cette capture d’écran de Maxime qui démontre bien mes propos :

Eric Dupin est passé du stade de blogueur qui bloguait par plaisir à celui qui blog en tant que fin en soit, dont la finalité est son salaire, ses voyages. A la base on essaye d’être influent, on y arrive pas alors on leur tape dessus et puis … des fois on le devient. Cela fait partie de la mythologie, de ceux qui pensent, et ils sont beaucoup, qu’un jour ils pourront pondre un billet et gagner un Iphone. Méfiez vous, ils sont peut dans ce cas là.

La blogosphère a donc ses mythes, ses hérauts mais également ses despotes, ses guerres, ses duels épiques. Certains échappent à ces logiques, comme Flavien, connu sous le terme @moderateur qui, pour le connaitre, est relativement inclassable tant il a l’intelligence de prendre suffisamment de recul pour ne pas se prendre la tête ou d’autres que j’apprécie particulièrement comme Fred de chez FredZone ou Benjamin de chez Vendeesign. Il y a également les prescripteurs de savoir, ceux qui imposent une forme de respect par leurs analyses et leur plume. C’était le cas d’Ouriel, de TechCrunch, c’est le cas de Fabrice Epelboin, de RWW France, qui il faut le dire est probablement actuellement l’une des personnes les plus qualifiées dans la blogosphère. Pourtant, par delà ces personnalités plutôt sympathique, il faut dire que la blogo high tech produit des vilains, dont on n’abordera pas ce point ici, ce n’est pas l’objectif.

Ces blogueurs du top 10 wikio Techcrunch façonnent l’admiration, il faut l’avouer. Qui ne rêverait pas d’être le Monsieur Dream de demain, une vidéo gentillette et 200 commentaires ? Qui ne rêverait pas de suivre les pas de Presse Citron dans la gigantesque cité du jeu Las Vegas dans un hôtel luxueux ?

Car le blogueur qui commence cherche un style (j’ai mis plus de deux ans et encore :) ), il va faire des essais, voir copier un peu le style de ses idoles. Si au début il est admiratif, en a plein les yeux de ces influenceurs, il va commencer à force de persévérance et surtout de peu de résulats, à répondre à  trois situations :

- L’indifférence : je blog donc je suis, tant pis pour moi

- La persévérance : je blog donc tu me suis, je continue a investir les commentaires, à lier des relations

- La haine : je blog et je t’essuie, c’est quoi ton article a deux balles sur des chaussettes qui ramènent foule de commentaires alors que ça fait un mois que je ponds un article de 7 pages sur l’intéropabilité des services et leurs futurs applications.

Le mode du blog est un livre dont beaucoup voudraient devenir le héro. Les paillettes, les cadeaux ou encore l’effet de foule font l’effet d’un bonbon devant les yeux d’un enfant. Mais voilà, sauf quelques exemptions, les gros blogueurs demeurent, ne sont pas facilement délogeable et si ils sont une vingtaine à faire rêver, il sont des milliers à mordre la poussière pour se faire une petite place. Le classement wikio n’a pas bien changé, comme le démontre ces exemples :

En juin 2008 :

1 Presse-citron =
2 TechCrunch France =
3 FredCavazza =
4 Mashable =
5 AccessOWeb 2.0 +3
6 GuiM =
7 Kelblog -2
8 Le Journal du Geek +1
9 Standblog +1
10 Gonzague Dambricourt -3
11 Fubiz +5
12 Nowhere Else 2.0 -1
13 Transnets – Le Blog de Francis Pisani =
14 2803 by Henri Labarre =
15 Korben -3
16 Gizmodo -1
17 JarodxXx +1
18 Wikio Blog +1
19 Zorgloob +4
20 Révolution Web 2.0 en Live !

En juin 2010 :

1. Korben => déjà présent
2. ReadWriteWeb => pas encore ouvert il me semble
3. Le Journal du Geek => déjà présent
4. Presse-citron => déjà présent
5. Gizmodo => déjà présent
6. AccessOWeb => déjà présent
7. Partageons l’addiction
8. Le blog du modérateur => attention, il était proche
9. iPhon.fr => pas encore ouvert
10. FrAndroid => pas encore ouvert
11. Framablog
12. Be Geek
13. fredzone
14. Kriisiis
15. Descary.com
16. Blog Marketing Web 2.0 et Techno
17. Vendeesign
18. Android France
19. Emilie Ogez News
20. TechCrunch France

Le classement n’a que peu évolué en deux ans, certains blogs étant déjà présents dans le top 30. La blogosphère est tournée autour de gros blogs, rare sont ceux à arriver à  se placer du jour au lendemain. Autour de ces blogs gravitent des communautés, des foules totalement asservies pour plusieurs raisons (Millgrame ?). De mon expérience personnelle, je pense qu’au travers des commentaires, les gens cherchent avant tout à se faire remarquer des blogueurs, comme le phénomène  « Preum’s » ou que sais je encore. Quand j’ai commencé, je me rappelle que je commentais souvent Presse Citron pour être identifié. Ce n’était pas tant le contenu que la personne qui m’intéressait réellement. J’avais prit l’affaire Martinez très au sérieux, j’étais même aller ouvrir des forums sur Allociné, pour dire l’imbécilité. Car voilà, les blogueurs influents ont cette chose qu’ils sont issus de notre univers, qu’ils sont monsieur tout le monde mais qu’ils ont un réel pouvoir d’influence, qu’on soit d’accord ou non, c’est un fait. Et ce pouvoir, si ils peuvent l’avoir pourquoi pas nous? C’est dans leur personnalité, dans ce qu’ils sont qu’ils vont être admirer, car on parle bien d’admiration, qui peut tourner évidemment à la haine. Gonzague ? Un pédant à la coupe de cheveux pourrit, fils à papa pour certains, garçon fort charmant et ouvert pour d’autres. Mr Dream ? Un vendu qui ne porte pas large pour certains, un vrai stratège qui mène bien sa barque pour d’autres. Presse Citron ? Un type hautain pour certains , un vrai spécialiste pour d’autres. Les blogueurs influents font rarement l’unanimité sur leur crédibilité. Et pourtant ils sont là. Même si l’effet de star n’est qu’à une petite échelle, ils le sont tout de même. Qui n’a jamais eut envie d’échanger ? Aujourd’hui, dans certaines messes technologiques, sont mis en avant les blogueurs avant des personnalités travaillant dans des domaines précis… car ils ont dorénavant une valeur ajoutée sur leur nom.

Pour en revenir à nos moutons, les blogueurs, petits et moyens, les envies pour la plus part, les dénigrent pour d’autres, mais tous ou presque ont les yeux rivés sur leurs propres compteurs, sur leurs commentaires. Et si demain je devenais influenceur ? Alors évidemment, quand on voit que des billets faits en deux minutes ont une plus grande propension à buzzer que de longs discours, on est tenté, on se demande : » et si j’osais ? »

Wikio ne va pas aider, dans la mesure où ils incluent dorénavant les retweet, à savoir le buzz fait autour du billet sur Twitter. Résultat, si je vous propose un billet appelé « de l’utilisation des statistiques dans la propagation de l’information » ou « 10 façons de partager son contenu de manière efficace », sur lequel allez vous cliquer ? De plus, comme je l’expliquais, dans la mesure où la communauté cherche avant tout à se faire repérer, il est clair qu’un billet écrit de cette manière va buzzer, et l’on sait très bien que la plus part des gens qui RT un article ne le lisent même pas tant ils n’ont pas le temps, le titre suffisant. Cette orientation vers une logique de titres avant une logique de fond est ce qui caractérise de plus en plus la blogosphère. On le voit par ailleurs très bien, la dernière fois j’ai même été très étonné de voir une personnalité du web avec un fort potentiel intellectuel retweeter en mois de deux secondes un billet complétement vide d’un blogueur influent. Il ne l’a pas lu, ou si il l’a fait il n’a pu passer à côté d’un constat de vide sidéral. Hors non, il décide de le conforter. Phénomène de masse ?

Attention, je ne crache pas dans la soupe. J’essaye d’appréhender la blogosphère que je connais, celle high tech. C’est intéressant je trouve ces comportements de masse, cette attirance pour les hautes sphères.

- D’un côté on a donc une sorte de guerre du contenu. Un contenu de plus en plus vide, basé sur des titres chocs ou des infos traduites à la va vite (ère de l’information fast food, on ne cherche plus à décrypter mais bien à narrer, car il faut passer à autre chose).L’objectif ? les annonceurs, la place wikio ou que sais je encore.

- De l’autre, les internautes, soit ceux qui veulent être vus par les commentaires et participer à la création d’une meute, mue par une relfexion unique celle du blogueur influent, soit ceux qui veulent se lancer dans le grand bain, des étoiles pleins les yeux et un mur en pleine face.

Les blogs perdent de leur superbe, par ces guerres incessantes qui au final n’apportent rien, par les billets sponsorisés qui sont pour moi la mort de l’information crédible, mais également par des mythes qui s’érodent petit à petit.

Au final, j’ai choisi la première option, je blog donc je suis, qu’importe les cadeaux, les RP, les communautés en délire qui vont commentés jusqu’à mon ongle incarné. Adieu les compteurs en tout genre (sauf les RT). Mon blog forge mon caractère, mon « expertise », mon analyse et améliore ma plume, même si je ne me considère pas comme un expert. Il m’a déjà énormément apporté, la connaissance de personnes plutôt intéressantes, des interventions dans des tables rondes, la possibilité d’écrire un ouvrage (en cours)  ou des ebooks… .

Et vous, qu’allez vous choisir ? A votre avis, cet article va buzzer ? On verra bien :)

  • http://www.pakito.eu/ Pakito

    J’ai lu, avec attention, et en résulte un constat bien trop simpliste mais qui a le mérite d’être clair : pourquoi ouvrir d’autres blogs high tech ?

    Cela fait 3 ans que j’ai découvert la blogosphère, les flux RSS, les discussions en commentaires… Depuis quelques mois sont légions les clash par blog interposés ou sur Twitter. Hier encore tiens, entre Eric Dupin, Gonzague et Maxime.

    Affligeant, simplement. Quand j’ai découvert ce monde là, les blogueurs high tech étaient encore sensés : des articles intéressants, de fond, sur les révolutions sociales numériques, sur les nouveaux outils, les nouvelles pratiques… Un développeur amateur de 16 ans qui sortait une appli intéressante entre 2 interros de math avait une chance qu’on parle de lui.

    Aujourd’hui, c’est la politique du fric. Tu veux être relayé par les blogueurs ? Paye ! C’est tout bonnement n’importe quoi.
    A la limite, qu’on en envoie à l’E3, ou à d’autres conférences et salons dans des destinations de rêve, ça me va très bien : ça entretien l’idée que l’on peut réussir en bloguant, ça motive probablement certains jeunes, et ça me fait sourire d’observer tout ça du coup de l’oeil.
    Là où ça devient problématique, c’est quand on se rend compte de la merde rédactionnelle qui arrive ensuite : des articles sans intérêts, copier coller, tous identiques… Et si on envoyait de réels passionnés, qui font peut être moins d’audience pour le moment, mais qui pondront quelque chose avec leur tripe et non par rentabilité. Les marques et leur e-communication sont assez puissantes pour faire monter les blogueurs qu’elles apprécient. Mais il faut bien reconnaitre qu’il est certainement plus facile de s’adresser au haut du panier.

    Sur cette année 2010, et probablement fin 2009 aussi, j’ai tendance à être totalement blasé par cette blogosphère là. Presse-Citron, Nowhereelse, le Journal du Geek subissent généralement un « Tout marquer comme lu » dans mon Google Reader tant les titres sont peu accrocheurs et les articles lu ridicules.
    Le JDG, puisque je viens de l’énoncer, se contente de relayer des communiqués de presse et des présentation d’articles glanés sur la toile. Vous avez déjà ouvert un journal les mecs ? Non parce qu’utiliser ce mot là pour la merde que vous en faite…

    Idem pour d’autres, je n’ai pas de liste exhaustive… Parmi les blogs high tech, il y en a très peu encore dignes d’intérêt : Korben, RWW France … ouais sincèrement, je n’en voit pas d’autres.
    C’est ce qu’il manque : des articles engagés, avec un réel fond, et une forme qui tient la route.

    Je suis geek, j’aime le high tech, mais cette sphère est saturée, inintéressante, polluée par le fric. Je n’ai jamais blogué high tech. La philosophie, la socio, ça c’est une niche. C’est aussi d’ailleurs ce qui me permet de pouvoir réagir à l’article sans troller : je suis externe à ce monde là. Mais pas hermétique.

    Le pire dans tout ça, c’est que cette belle liste de parvenus inintéressants fait de l’ombre à des blogueurs plus jeunes, plus récents, et plus talentueux, qui eux ont des choses à dire. Et que j’aime lire.

    Alors il serait temps d’arrêter de courir après le fric. A trop vouloir vous démarquer, réussir, comme le font les ennemis journalistes, tant décriés il y a un an pour leur haine de la blogosphère, vous finissez par avoir leur mode de vie. Il serait temps de revenir aux vrais valeurs du net non ? Etre lu par la qualité, et non la réputation.

    2010 : Quand les blogueurs deviennent les blockbuster. Oui, comme les films sur lesquels ils crachent dans leurs articles insipides.

  • http://www.information-mining.org/2010/06/where-is-my-mind-dans-la-tete-des-blogueurs-high-tech-le-blog/ Where is my mind, dans la tête des blogueurs high tech ? : Le blog … | Information Mining R&D

    [...] this article: Where is my mind, dans la tête des blogueurs high tech ? : Le blog … Share this [...]

  • http://redaction.blog.regionsjob.com Gout

    Mais pourquoi tant de haine ?! On tourne en rond là non ?

  • Antoine

    Mais … il n’y a aucune haine dans ce que je dis

  • http://redaction.blog.regionsjob.com Priscilla

    « Haine » est peut-être un peu fort c’est sûr. Mais en lisant ton billet, on sent tout de même une forte amertume envers les blogueurs high-tech, chez qui de nombreux d’entre nous sont malgré tout bien contents de trouver leurs infos. Et offrir des cadeaux à « sa communauté », n’est pas justement la remercier, et faire jouer toute l’interactivité qu’offre un blog, plutôt que « l’acheter » ?

  • Antoine

    Ah mais non, mais non ! Je parle surtout de l’évolution des blogs, de cette propension qu’on a tous à vouloir faire plus de RT, plus de monde sur notre blog et grimper dans les classements, et que cette propension se fait au détriment de la qualité des billets. Les gros blogueurs disposent de fortes communautés, basées sur leur ancienneté, et ils s’appuyent dessus car ils n’ont même plus besoin de produit cette qualité qui probablement était leur à la base. Un simple titre accrocheur, allié à cette espèce de relation que j’explique, fait justement que les classements changent peu. Pourtant, il y a de très bon blogs de qualités, comme Média & Tech, ou d’autres mais qui ne montent pas. Après, je fais juste mon analyse sans chercher à critiquer quoi que ce soit, je trouve juste dommage qu’on retrouve dans les blogs les plus représentatifs des copier coller de presse américaine, des voyages payés par Nokia ou que sais je encore.

    Sans taper sur personne, je trouve qu’il est dommage de céder à la faciliter des contenus vides. Si demain Mr Dream fait les pire vidéos du monde, je demeure persuadé qu’il gardera sa communauté. C’est une relation étrange. On a envie de céder à la facilité. Je ne dis pas que je suis le meilleur et loin de là, mais je pose la question : les blogs ont ils bien évolué dans le bon sens ?

  • http://www.beaucouplus.com Max

    Personnellement je ‘boycotte’ certaines starlettes et je préfère lire les articles originaux us que leurs repompages en français qui bien souvent ne prennent même pas en compte la spécificité du marché français, ce qui est à mon sens une hérésie.

    J’en ai plutôt marre du « tout pour le SEO » , gagner des followers, gagner des backlinks, des concours à la con, de l’influence en kit, des mecs qui ne citent jamais leurs sources, passent leur vie à faire leur personal-branding et réinventent la poudre chaque jour.

    Pourtant je viens ici avec cette once d’hypocrisie du blogueur qui souhaite qu’on lise ses articles. Je suis perpétuellement tiraillé entre cette quête du succès et ce dédain pour les méthodes mécaniques qui nous poussent à faire du contenu ‘simple et efficace’ … mais dont la valeur ajoutée est quasi nulle.

    On n’est pas à une contradiction près.

  • http://www.ericdelattre.com Eriiiic

    Merci pour ce très bon billet que je trouve très juste.
    Je me suis reconnus dans ce que tu décris. Gros consomateur de Blog high-tech depuis toujours (enfin, disons depuis qu’ils existent !), je n’ai ouvert mon Blog qu’il y à 2 mois à peine !!
    Pourquoi ?
    Parceque je trouvais que le contenu de mes blogs « de référence » devenait extrèmement creux, vide… et que presque aucune différence n’existait alors entre les blogs, reprenant les mêmes informations et délivrant que très rarement une analyse.

    Au bout de 2/3 mois, mon premier bilant est très bon : je fait très peut de visite !! mais j’ai d’excellents commentaires :-) :-) et surtout cela m’a permis de décrouvrir énormément de nouveaux Blogs très intéressants (dont le tiens je doit l’avouer) au fil de mes recherches pour mes propres billets.

    Merci, et continue encore !
    Eric

  • Antoine

    @Max : justement, il faut se dire à un moment : jamais je n’arriverais à leur hauteur, cela ne sert à rien et surtout cela n’a pas de sens. Mis à part des cas exeptionnels, la blogo ne bouge que peu en terme de tops. Personnellement, j’ai fait une croix et je me dis de plus en plus, tant pis pour la gloire :) Mais c’est vraiment cette contradiction qui est intéressante.

    @Eriiiic : tout à fait d’accord. Sur les médias sociaux, ce qui prime c’est d’avoir une communauté qualifiée que quantifiée. Tant que ce que tu fais trouve écho chez des lecteurs, les interpelle et surtout leur plaît, même à 10, il faut se dire « c’est pas Presse Citron, mais c’est déjà bien »

  • http://gonzague.me Gonzague

    très d’accord avec tout ça.

    « Ah mais non, mais non ! Je parle surtout de l’évolution des blogs, de cette propension qu’on a tous à vouloir faire plus de RT, plus de monde sur notre blog et grimper dans les classements, et que cette propension se fait au détriment de la qualité des billets.  »

    Tu penses que je devrais demander à être enlevé de Wikio ?

    PS : il manque subscribe to comments à ton blog

  • Antoine

    @Gonzague : non, je pense pas que le problème soit principalement dans Wikio. Il est plus humain. C’est une propension chez nous tous. Wikio, ça trip :) être enlever de cette plateforme comme Mr Dream n’a pas vraiment de sens sauf si il deteste les RP :) .

    D’une part parce que ce n’est qu’un classement qui peut susciter le débat, comme celui de Widget Booster, et deuxièmement parce qu’au final, il faudrait à ce moment là enlever les compteurs FeedBurner, les WhoIs, les followers sur Twitter … ça participe tout de même au charme de la blogo. Il faut juste pas se prendre là tête (d’où le problème humain) et continuer à faire des articles de fonds, et non des articles qui buzzent. Ensuite, qu’importe les classements, tant que tu te sens bien.

  • Antoine

    @Gonzague : et je ne mettrais qu’un retour de comm que lorsque tu décideras que le jour où tu passes à Rennes tu l’annonces pas à minuit la veille, y en a qui dorme !!!

  • http://www.wesocialgame.fr/ Romain

    J’étais en train de me convaincre de suivre bêtement cette dictature de l’immédiat et de la course aux points… et par conséquent de changer ma façon de bloguer. Merci de cet article qui me rassure :) et tant pis si personne me lit !

  • Antoine

    @Romain : tant que le plaisir est là, et il suffit de deux trois lecteurs et le reste … au final qu’a t on a y gagner ?

  • http://fr.readwriteweb.com Fabrice Epelboin

    C’est un constat amer, mais au final, la situation n’est pas bien différente de ce qu’elle est pour la presse. Voici vend beaucoup plus de papier que Le Monde Diplomatique, et les produits présentés dans les magazines féminins ne sont guère que les ancêtres des billets sponsorisés…

    J’ai eu la chance d’arriver tard sur cette scène, et d’avoir pris dès le départ le parti pris de ne pas entrer dans le jeu du billet sponso ou de la monétisation basée sur l’audience, un défit que seul Techcrunch avait réussi a relever. Malgré plusieurs tentatives, toutes les régies à qui je demandais de me faire une proposition sur un mode ‘forfaitaire’ (prix au mois) revenaient invariablement avec des solution CPM/CPC et billets sponso, après, la plupart du temps, m’avoir laissé penser qu’elles étaient prêtes à jouer le jeu.

    Moralité : aucune monétisation possible pour un blog pourtant second au classement Wikio High Tech, présent dans la revue de presse hebdomadaire de trois ministres, et lu par un nombre incalculable de journalistes, d’agences, de ‘décideurs’…

    Pas d’invit pour ces fameux soirée bloggeurs non plus, j’ai payé mon iPhone et emprunté le Nexus d’un pote pour tester Android. Le seul cadeau reçu en deux ans de blogging a été une caméra Flip, mais comme l’entrevue avec le responsable de Cisco venu vendre sa soupe est rapidement passé de la démo à une conversation sur l’impact que pourrait avoir l’implication de Cisco dans les technologies de surveillance telles que le DPI sur la marque Flip récemment acquise à prix d’or, autant dire que les agence de RP Parisiennes m’ont vite blacklisté…

    Bon, par contre, je suis invité dans des tas de conférences universitaires, des pinces fesses ministériels ma foi plutôt sympathiques, des think tanks, des colloques, mais jamais un seul cadeau, pas même une clé USB…

    Bref, ce que l’on constate dans la bloggosphère est finalement fort proche de ce qu’il se passe dans la presse, une course à l’audience (ou à l’influence) effrénée, au détriment des contenus…

    Ha, sinon, une note d’espoir : si, on peut faire pas mal d’audience avec des billets traitant de l’approche statistique des phénomènes de propagation de l’information, c’est pas évident, mais c’est faisable ;-)

  • Antoine

    @Fabrice : Excactement, tous les blogueurs du top Wikio ne gagnent pas forcément des jouets ou des voyages, mais dans l’imagerie populaire si :) J’avais lu votre commentaire sur un très bon billet de Narvic, qui était excellent, qui traitait de la même problématique de la presque paresse intellectuelle pour se promouvoir.

    Pour ce qui est de la presse, c’est vrai que la notion de Scoop est fortement présente, avec un web en temps réel affiché dans google, on a pas finit les dérapages malheureusement.

    Au moins, cela montre que le web devient populaire, qu’il n’est plus du fait d’un petit groupe et que les utilisateurs sont de plus en plus des personnes de la vie quotidienne :)

  • http://xapur.blogspot.com Xapur

    Débat intéressant, c’est vrai que 9/10° des blogs high-tech sont des sosies les uns des autres, peu d’analyses, peu de critiques, la course à l’audience et au backlink…
    Pour ma part, je les vire de mon Google Reader, et j’essaie de soutenir ceux qui me semblent apporter réellement une plus-value…

  • http://blogs.cotemaison.fr/aufildemesrevesdamour/ Eleonora

    Un très bon billet que je vais relire ce soir…

  • http://bcolin.com Benoit

    Ca fait du bien d’entendre tout ça…
    Un peu d’air dans cet étouffant monde de buzz…

  • http://neosting.net/ NeoSting

    J’aime bien ton article. Il a la force de l’expression qui vient du coeur. Il est toutefois possible qu’il soit mal vu ou mal perçu, parce que tu parles d’un domaine qu’il ne faut pas trop touché dans la blogosphère : le high-tech. En tout cas, je suis plutôt d’accord avec toi sur beaucoup de choses. Toutefois je lis souvent que la blogoshpère high-tech est surchargée, que la plupart des blogs font de la merde, que seuls 2 ou 3 blogs sont valables dans la concurrence… J’aurai tendance à dire : heureusement qu’il y en a beaucoup ; quant au reste, et notamment la mentalité haineuse face à la concurrence, c’est juste un phénomène synonyme surtout de jalousie et d’égoïsme. Sans compter la fainéantise à ne pas chercher ni lire autre chose que ses habitudes, ce qui n’aide pas…

  • Antoine

    @Xapur : j’ai fait de même j’ai supprimé quelques blogs. Je pense bientôt faire un article pour présenter quelques blogs pas très connu mais qui valent la peine. Heureusement, il y a de très bon blogs connus avec de la qualité

    @Eleonora : merci !

    @Benoit : effectivement, on peut parler des fois de « pression » dans la course à l’audience :)

    @NeoSting : merci. Il n’a pas l’air d’être trop mal pris. Je ne sais pas si dans tout les cas on peu parler réellement de jalousie ou d’égoisme. Il y aussi, je pense, de la frustration qui peut engendrer de la colère, comme des fois il m’est arrivé de le ressentir. Quand tu passes toute une soirée à pondre un truc que tu as hiérarchisé, que tu t’es documenté et dont tu as mis ton coeur, que tu reçois deux commentaires et trois visites quand un autre blog présente des chaussettes ou un truc totalement inintéressant, c’est de la frustration qui se transforme en colère. Après ça passe heureusement :) Dans tous les cas, il faut souffler des fois, quitte à stoper un peu son activité, pour mieux revenir. Car à part quelques uns qui en vivent, le blogin est avant tout une histoire de passions que de sous. Dès lors que la frustration t’envahit trop, tu n’as plus la passion, il faut souffler et la faire revenir

  • http://neosting.net/ NeoSting

    « touché » dans mon commentaire précédent :> « toucher » désolé pour cette très grosse faute ^^
    Oui, tu as raison. L’habitude d’écrire régulièrement et de faire le tour de la blogosphère donne un certain avantage pour cerner un peu mieux les habitudes et les mentalités de chacun. En tout cas, la frustration, on sait tous ce que c’est. Quand on voit un blog populaire écrire 3 lignes mal réchauffées et récolter des commentaires par dizaine, alors que tu étais passé la veille apporter le même sujet et documenté sans avoir de retours ni de lectures, et pire en voyant les autres faire un tas de RT de ces 3 lignes… C’est ça l’influence. Etre certain que même en proposant de la merde, les autres adhéreront quand même :)
    Sinon, j’avais écris ce tweet en voyant hier soir ton article :
    « Lorsque ça va pas, ça fait toujours du bien de parler à son #psy, surtout lorsque celui-ci est son propre #blog. » ;)

  • http://www.vinzblog.com VinZ

    J’ai l’impression d’avoir fait un retour dans le passé de 4ans. Les mêmes débats, les mêmes questionnements, ça n’avancera jamais donc…
    Je suis bien content d’avoir pris énormément de recul avec tout ça ;)

  • http://www.wesocialgame.fr Romain

    @Antoine: et bien à part y perdre son âme, je ne vois pas justement :)

  • http://hasarddujour.com HasardDuJour

    Article intéressant…

    Le commentaire de Fabrice me fait réagir… :
    « Moralité : aucune monétisation possible pour un blog pourtant second au classement Wikio High Tech, présent dans la revue de presse hebdomadaire de trois ministres, et lu par un nombre incalculable de journalistes, d’agences, de ‘décideurs’… »

    Je pense que vu l’audience et le fait que RWWF soit bcp appréciée dans la blogosphère high-tech… ce serait envisageable d’utiliser les systèmes de dons… par les lecteurs. Bon c’est vrai que les français ne sont pas réputés pour donner, mais à ce niveau de blog, je pense que c’est possible. Il y en a bien qui arrive à gagner plusieurs milliers d’euros par mois avec ce système (par ex: dans le domaine économie avec le blog de paul jorion). Le plus dur est d’oser « demander de donner » à ses lecteurs car ce n’est pas répandu/habituel..

  • Antoine

    @Vinz : c’est vrai que le débat revient souvent. Mais avec l’avénement de twitter, j’ai l’impression que la course à l’audience répond de plus en plus à des logiques de cadences au détriment du contenu, et ce de plus en plus :) Après, ce n’était qu’une relfexion

  • http://www.autourduweb.fr/blogx-office-61-petit-medley-du-web/ BlOg’X Office 61 : petit medley du Web | Autour du Web

    [...] Where is my mind, dans la tête des blogueurs high tech ? [...]

  • http://wluce0.owni.fr wluce0

    @HasardDuJour > «Bon c’est vrai que les français ne sont pas réputés pour donner»
    ah bon ? Il me semblait au contraire que les Français était plutôt généreux pour les dons. Je n’ai pas de chiffre mais on trouve pas mal d’article sur les scores de Dons par la France pour Haïti ou le tsunami (par exemple http://bit.ly/bTGAzP). Bon après j’imagine que tu voulais dire que le mécénat n’est pas encore un mode de rémunération très répandu :)

  • http://www.laurentbourrelly.com/ LaurentB

    La vision d’un groupe limité à 10 blogueurs influents est réductrice au possible.
    Très bien pour eux s’ils sont assez généralistes pour promouvoir de l’assurance un jour et l’ipad le lendemain, mais ça ne correspond pas du tout à la réalité de 99,9999% des entreprises, organisations et individuels qui ont une présence sur le Web.
    La vraie influence se situe dans sa propre niche et les places sont encore à prendre. Personne n’en a rien à faire de devenir influent sur le high tech.
    Autre point sur lequel il y a méprise concerne le fait que ce ne sont pas directement les marques, mais plutôt les agences de comm qui s’occupent de draguer les blogueurs. Et pour être sur leurs listings, ce n’est pas bien sorcier. Au lieu d’attendre leur éventuel email, il faut prendre les devants et se constituer son propre réseau d’attachés de presse. Voire même s’allouer les services d’un pro de la comm.
    Je viens du monde du marketing et de la comm avant d’être parti sur le Web (et le référencement en particulier). Ce que je dis est totalement éprouvé.

  • Antoine

    @LaurentB : effectivement, j’en parlais avec le moderateur de RegionJob, il semble que ma pensée se soit un peu mal exprimé. Je parle d’influent parce qu’en règle général c’est comme cela qu’on les nomme. Je ne pensais pas à l’influence en temps que tel, le moderateur utilisant un terme que je rejoins qui est « référent ». Je pense que pas mal de monde au contraire aimeraient être référent sur le high tech.

    Pour ce qui est agences, oui c’est elle qui vont vers les blogueurs, mais l’entreprise a tout de même son mot à dire, du moins je pense.

blog comments powered by Disqus